CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, TBMM Sanayi Komisyonu’nda kabul edilen 75’inci torba yasa tasarısının “hetoroklit” halinin yanı sıra; Mahkeme kararlarına rağmen getirilen hususlara ek olarak, Son dakikaGetirilen borçlanma yetkisi ile bu teklifin artık “korsan” çantasına dönüştüğünü söyledi.
TBMM Sanayi Kurulu, “Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlar ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı”nı oy birliği ile kabul etti.
75. ÇANTA TEKLİFİ
CHP İstanbul Milletvekili, Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, teklifin 75’inci torba teklif olarak komisyondan geçtiğini belirtti. Kaboğlu, komisyonda çok yönlü anayasaya aykırı maddelerin bulunmasının yanı sıra, Hazine ve Maliye Bakanı’nın hazır bulunmadığı toplantılarda sabaha karşı getirilen önergeyle, “Saray yürütme yetkisini Meclis’e verdi. Kaynağı bilinmeyen 200 milyar liraya kadar borçlandı.” Kaboğlu, “Seçilenlerin yetkileri yine atanmışlar eliyle apaçık gasp edildi ve yine bir servet transferi sağlandı.”
“TEKLİF KORSAN ÇANTASINA DÖNÜŞTÜ”
Komisyonda konuşan Kaboğlu; 14 element önerisiyle 8 yasayı değiştiren çantanın “hetoroclite” (tamamen birbiriyle bağdaşmayan şeyler arasında kurulan bağ) formunun yanı sıra; Mahkeme kararlarına rağmen getirilen unsurların yanı sıra son anda alınan borçlanma yetkisi ile bu teklifin artık “korsan” çuvalına dönüştüğünü söyledi.
CHP’nin limanlara ilişkin düzenlemeye açtığı iptal davası sonucunda Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararına rağmen Kaboğlu, “Aynı nitelikteki düzenlemenin dördüncü kez getirilmesinde ısrarın anayasal suç olduğunu” belirterek, benzer biçimdeki teklifin toplu sözleşmelere ilişkin 11. ve 12. maddelere tabi olmadığını da sözlerine ekledi. Danıştay kararının kabulünü de şöyle değerlendirdi:
“HER 3 AYLIK ALINAN 400 BİN KAMU MEMURUNUN MİKTARI 707 LİRADAN 250 LİRAYA İNDİRİLECEK”
“2 milyona yakın sendika üyesi kamu görevlisi var. Hepsi toplu iş sözleşmesi ikramiyesi alıyor. Teklifteki bu düzenleme yürürlüğe girerse 400 bin kamu görevlisinin maaşı 707 liradan 250 liraya düşmüş olacak. Danıştay kararı ile aynı hizmet iş kolunda birebir olarak çalışmaktadırlar.Kamu görevlilerinin farklı sendikalara üye oldukları için bu işi yapmaları arasında eşitsizlik yaratmak Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırıdır. .Ancak Yönetmelik, Anayasa’nın 51. maddesi, toplu sözleşme, 55. maddesi, ücrette adalet ilkeleri, 10. maddesi, ayrımcılık yasağı ve 13. maddesi hakkın özünü ve bu teklif yasalaşırsa kanunlaşır. , ayrımcılık yasağını kırmak ve bu nedenle eşitsizliği artırmak söz konusu olacaktır. Ayrıca insan haklarına ilişkin uluslararası sözleşmeler ve uluslararası sözleşmeler Hukukun ortasında ihtilaf çıktığında öncelik ve üstünlüğe sahiptirler. Bu konuda 151 Sayılı ILO Sözleşmesi otu eski bir belgedir ve 2004 değişikliğine göre kanun önüne konulmuştur.”
“ARAŞTIRMA KOMİSYONU KURULMALIDIR”
İbrahim Kaboğlu, teklifin 10’uncu maddesinin son teslim tarihinden sonra Olağanüstü Hal Komisyonu’nun yetkilerinin çeşitli kamu kurumlarına devrine ilişkin olarak; Hatta OHAL Usullerini İnceleme Komisyonu’nun çalışmalarını yıllara yaymak, iade ve ret kararlarındaki çelişkileri ve mağduriyetleri tespit edip gidermek için Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde bir komisyon kurulması gerektiğini ifade etti. bunlardan kaynaklandığını belirterek, şöyle devam etti:
“Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamelerinin ek listelerine isimleri eklenerek toplumdan uzaklaştırılan ve kısıtlanan, birçok hakları ve haklarıyla sivil mağdura dönüştürülen mağdurların mahkemeye erişim hakları kısıtlandı. Eklenen unsurla başvuruları sonuçlanmayanlar hakkında kararın ilgili kurumlarca verilmesi önerilmiş olup, kamudan hukuka aykırı olarak çıkarılmasına neden olan kuruma iadesine karar verdiğiniz söylenmektedir. Her zaman ağaç kabuğu yemeleri söylenen mağdurların haklarını aramalarının önüne geçilmeye çalışılmıştır.Görev süresi dört kez uzatılmıştır ve insanların mağduriyetleri yarım kalan başvurularla devam etmektedir.Üstelik bu başvurular sonrasında yargı süreci devam etmektedir. özel yetkili idare mahkemeleri ile kilitlenmiştir.Halkın egemenliğine mahkûm eden Cumhur İttifakı devam etmekte ısrarlıdır. g hukuksuzluğu.”
